"odesproposito" na Revista "mais arquitectura"
Para o Pedro BC
Obrigado pelas palavras simpáticas.
Escrevo para agradecer o teu comentário, mas aproveito a oportunidade para esclarecer que não tive qualquer responsabilidade na "aparição" (ou na selecção) dos excertos desta minha "modesta posta", agora "replicados" na página 4 (opiniões) do N. 2 da revista "mais arquitectura".
Imagina que comprei a revista hoje, mas nem sequer tive grande curiosidade em a abrir... soube da "nova" por ti!
Lamento que os excertos "emparelhem" com outras opiniões intencionalmente enviadas para a revista... e que poderão induzir em erro quanto ao "sentido" da posta.
Lamento que a Sr.ª Silvia Vieira, tendo conhecimento da existência da posta e do blog, não tenha tido a atenção (educação?) de me contactar para me informar (ou pedir autorização?) da intenção de publicar material (suficientemente) identificado, e que não lhe pertence.
Obrigado pelas palavras simpáticas.
Escrevo para agradecer o teu comentário, mas aproveito a oportunidade para esclarecer que não tive qualquer responsabilidade na "aparição" (ou na selecção) dos excertos desta minha "modesta posta", agora "replicados" na página 4 (opiniões) do N. 2 da revista "mais arquitectura".
Imagina que comprei a revista hoje, mas nem sequer tive grande curiosidade em a abrir... soube da "nova" por ti!
Lamento que os excertos "emparelhem" com outras opiniões intencionalmente enviadas para a revista... e que poderão induzir em erro quanto ao "sentido" da posta.
Lamento que a Sr.ª Silvia Vieira, tendo conhecimento da existência da posta e do blog, não tenha tido a atenção (educação?) de me contactar para me informar (ou pedir autorização?) da intenção de publicar material (suficientemente) identificado, e que não lhe pertence.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home