IAPXX (3 em 1)
Notícia de Inês Nadai no Público de Hoje sobre o IAPXX.
O Portal, em Arquitectos.pt, está operacional, e a primeira pesquisa (rápida) por concelhos, revelou algumas curiosidades e a confirmação de alguns receios... mas isso fica(rá?) para depois.
Por agora (para amanhã) o CD-ROM distribuído com o Expresso, e o livro (resumo) com 500 obras, que não percebi já estar (ou não) disponível.
O Portal, em Arquitectos.pt, está operacional, e a primeira pesquisa (rápida) por concelhos, revelou algumas curiosidades e a confirmação de alguns receios... mas isso fica(rá?) para depois.
Por agora (para amanhã) o CD-ROM distribuído com o Expresso, e o livro (resumo) com 500 obras, que não percebi já estar (ou não) disponível.
posted by AM at 10:34 da tarde
5 Comments:
Nao sei o deva felicitar pela critica publicada no "arquitectura mais" (e assim que se chama?) ou de me mostrar solidario e incredulo por nao ter sido divulgado o endereço do seu blog. De qualquer forma, e o merecido reconhecimento deste muito visitado blog, sem correspondencia no entanto na quantidade de comentarios que recebe.
Mais lamento que algumas das partes mais interessantes/objectivas do texto critico nao tenham sido publicadas.
Pedindo desculpa pela falta de acentos (foi o maximo que consegui num teclado espanhol...), um abraço.
PBC
e lá se forma 200.000€ num trabalho lamentável.
Olá pedro bc
Obrigado pelas palavras simpáticas (assim nem precisamos de acentos) :)
Escrevo para agradecer o teu comentário, mas aproveito a oportunidade para esclarecer que não tive qualquer responsabilidade na "aparição" (ou na selecção) dos excertos da minha "modesta posta", agora "replicados" na página 4 (opiniões) do N. 2 da revista "mais arquitectura".
Imagina que comprei a revista hoje, mas nem sequer tive grande curiosidade em a abrir... soube da "nova" por ti!
Lamento que os excertos "emparelhem" com outras opiniões intencionalmente enviadas para a revista... e que poderão induzir em erro quanto ao "sentido" da posta.
Lamento que a Sr.ª Silvia Vieira, tendo conhecimento da existência da posta e do blog, não tenha tido a atenção (educação?) de me contactar para me informar (ou pedir autorização?) da intenção em publicar material (suficientemente) identificado, e que não lhe pertence.
Quanto à "selecção"... faltou a punch line com a bosta :)
Quanto ao endereço... faltou a punch line :)
Olá jmac
Ainda não tive tempo para analisar com cuidado... mas por favor não digas mal do meritório trabalho da Sr.ª "coordenadora cientifica" :)
Será que há possibilidades de saber como é que o dinheiro foi gasto?
Acho tudo isto (IAPXX) muiiiiiito estranho......!!!
Enviar um comentário
<< Home