Aldo Rossi said
Aldo Rossi said, "type is the very idea of architecture, that which is closest to its essence".
To De Carlo, such types became the rigid stereotypes, repressive in not permitting variation, and denying the participation of the people for whom they are intended. He argued, by contrast, for the Renaissance "type", as a model and not a prescription. "The difference is fundamental, because the model is a hypothesis and not an axiom, a frame of reference and not of identification, a metaphor and not a truism; it is not to be reproduced, but imitated; it does not generate repetitions but connections; and it is the destiny of the model to be distorted."
G. De Carlo, "Note sulla incontinente ascesa della tipologia", Casabella, 509/510, 1985 citado por John McKean em "Risking professional disorder"; Giancarlo De Carlo, Layered Places; Menges, 2004
To De Carlo, such types became the rigid stereotypes, repressive in not permitting variation, and denying the participation of the people for whom they are intended. He argued, by contrast, for the Renaissance "type", as a model and not a prescription. "The difference is fundamental, because the model is a hypothesis and not an axiom, a frame of reference and not of identification, a metaphor and not a truism; it is not to be reproduced, but imitated; it does not generate repetitions but connections; and it is the destiny of the model to be distorted."
G. De Carlo, "Note sulla incontinente ascesa della tipologia", Casabella, 509/510, 1985 citado por John McKean em "Risking professional disorder"; Giancarlo De Carlo, Layered Places; Menges, 2004
posted by AM at 12:18 da manhã
16 Comments:
I would like very much to see the word city in the speach of De Carlo
S.
é ler por exemplo em Urbino and the city
pág. 52 do mesmo livro
AM,
Vejo este seu post como um despropósito :)
Aldo R. said muita coisa :)))
e postar um texto descontextualizado não é elegante ...
ainda bem que apertei o cinto de segurança (calcei as luvas e protegi todas as partes - a proteger) :)
por aqui todas as postas são despropósitos :)
menos as más :)
http://www.youtube.com/watch?v=weRw8vTKzAw
Não exageremos :)
Pelas minhas informações o Rossi tinha respeito pelo Giancarlo :))
só sei que dentro de uma tipologia podem existir outras tipologias e cabe a cada colocar-se na "forma" em cada tipologia :)
isto não é um axioma :)
e muito menos um truísmo :))
mas pode ser uma hipótese :)))
matrioskas!? :)
que vergonha :)
deviam inventar uma bolinha (vermelha) para postas com citações descontextualizadas :)))
espero que alguém (do governo) venha cá (a baixo, a cima, à blogo) por ordem nisto! :)))
Quem sabe um João dos pequeninos andam por ai a controlar a blogo... :)))
mas leia a sua posta :))
e veja que apesar de palavras e imagens lindas :)
falando metafóricamente :)
esprimido o que resta ...
adenda :
ESPREMIDO :)))
já tinha relido :)
antes de postar :)
será por o De Carlo ser anarquista!? :)))
(o Jdp não, que também é muito dado a citações...) :)
:)))Não ! é só italiano* :)))
*o GC
eh eh eh !
por isso se agarram tanto às tipologias para não se perderem no caminho ...
Nada como um anglo saxónico :)
para ir direito ao assunto
sem espiralar no espaço :)
isso é toda uma outra leitura :)
determinismos nacionalistas, passo :)
PAÇO!!! :)))
seguindo a ideia de Quatremère de Quincy “... a palavra tipo não representa tanto a imagem de uma coisa a copiar ou a imitar, quanto a ideia de um elemento que deve ele próprio servir de regra ou modelo (...) Tudo é exacto e dado no modelo; tudo é mais ou menos vago no tipo.”
bem a propósito :)
Enviar um comentário
<< Home