Pormenor (descer ao)
esta "guarda" (mas pouco...) / (barra) "corrimão" (mas ainda menos...) da escada da mui famosa casa saloia do Bak Gordon é (por ora...) a mais séria candidata ao "óscar" (odp) para o pior pormenor do ano...
é que não se via nada assim desde a "guarda" (...) da (não menos famosa...) casa do Gerês...
posted by AM at 9:38 da tarde
6 Comments:
Realmente, ainda não percebi o interesse desta casa. É mais uma arquitectura branca que teima em dizer ao mundo dito desorganizado e caótico (ainda o trauma do boom da construção dos 80/90): É assim que se tem que fazer, tudo "limpinho" e "minimal". O rural é sujo! (mais outro como o Vilarinho). A guarda é realmente uma desgraça. Um tique a querer ser elegante e arrojado mas que no fundo não passa de uma grande frustação do pormenor.
Já agora, ainda me estou a divertir com o "Guarda (ò da)", muito bom!
mt obg Dioniso
e eu nem sequer desgosto da casa...
o bak gordon tá (lá bem) acima de muitos outros que fazem coisas (muito) a-parecidas mas com muito menos qualidade no "desenho"
a casa (pelas fotos) tem as sua virtudes e os seus vícios...
e é uma casa não inclusiva... sempre gostava de saber como é que passou a "lei" mas isto já se sabe como às vezes os "arquitectos de renome" estão dispensados dos cumprimentos da mesma em nome (sempre, claro) de outras "qualidades"...
o irritante "pormenor" da "guarda" / "corrimão" (ler posta) a armar ao "artistico" e ao "minimalismo" (de pacotilha) é mesmo o que mais me irrita...
mt obg tb pela da Guarda (ó da)
Vi a casa num programa de televisão e achei-a interessante e bem concebida. A guarda é apenas um detalhe "irritante", um excesso que passaria despercebido se não fosse tão enfatizado. Estranhei mais as cores nas janelas; não percebi pelas imagens se é a natureza do vidro ou algum "efeito especial" para dar o ar "de".
Mas quero aqui deixar uma critica aos críticos...; É muito fácil,(Dionisio), dizer "coisas" sem concretizar ideia nenhuma como por exº:(...) O rural é sujo! (...)
A casa que Back Gordon projectou tem, como qualquer bom projecto, contradições decorrentes da procura continua interrompida num ponto defenido por um prazo qualquer. Fiquei com vontade de lá ir o que, no meu caso é uma raridade.
AM não desgosta da casa... o que é isso?! estamos a falar de bolos?! Há algum problema em afirmar o gosto ou o (des)gosto fundamentando-o?
Abraços,
Gonçalo.
mt obg, G.
não há nenhum problema em assumir os (meus) gostos e os meus desgostos...
é só que isto, como sabes melhor que eu, dá trabalho e rouba tempo, e ás vezes as postas e os comentários tem que acabar num ponto qualquer (ou numas reticências...) como a arquitectura...
vamos lá então a tentar as "precisões"
(as "precisões" possíveis de quem só conhece a casa de umas fotos e de um, do mesmo, programa na TV...)
gosto francamente da "volumetria" da casa
da ocupação à face para a via pública e da "dobra" (do "vinco") para as traseiras que definem e caracterizam um primeiro espaço de estadia no "exterior" antes de descer ao "plateu" (!?) da piscina
não gosto muito (lá estou eu...) quero dizer, gosto mais ou menos, da entrada pelo patamar...
resolve o problema do "impacto" (das cotas) da nova volumetria, junto dos "vizinhos", no (pobre) conjunto existente
a entrada pelo patamar acentua os problemas com a "Lei da inclusão" (...) actualmente em vigor e a esse respeito mantenho todas as minhas reservas...
não gosto da falta de iluminação e ventilação natural do átrio/patamar para além (rever foto) da nesga que entra quando a porta está... aberta...
os acabamentos parecem-me simples e eficazes
o reboco (!?) cinzento claro vai durar mais tempo que o branco e joga sempre bem com aqueles caixilhos...
gosto da cor nas ombreiras e na face "exterior" das portadas dos vãos (e gosto daquelas cores em concreto)
é, ao contrário (do raio) da guarda, um pormenor que acresce(nta) qualidades
acrescenta mistério e curiosidade
penso que a casa será uma "segunda habitação" e que irá estar às moscas na maior parte do tempo pelo que as portadas, quando fechadas, tem um grande "protagonismo"
serão uma versão (pós) pós-moderna das saloias cortinas de renda!? (ó odp... não lhes dês ideias que eles ainda voltam para "serigrafar" e "tatuar" as vidraças...)
também tenho algumas reservas quanto ao eterno carácter "abstracto" da coisa...
algum trauma de infância (ou será da "lavagem cerebral" na escolinha de arquitectura...) em fazer construir telhados com telhas!?...
Eu é que agradeço AM!
Também passei pela "escolinha" e levei muito tempo a tratar algumas "fobias".
Neste panorama de (tão)má arquitectura que por cá se vai fazendo, quando vejo, mesmo pela televisão uma obra sólida, apresentada com simplicidade pelo autor e pouco "datada" remeto sempre para um plano desprezível eventuais pormenores que me pareçam mais "modeiros" ou "repenicados". A boa arquitectura, como a entendo, pode e deve ser criticada como qualquer outra; numa sucessão de escalas onde o detalhe ocupa um lugar importante mas, nem sempre decisivo ou comprometedor. Abraco.
é bem verdade, mas já reparaste como o "discurso arquitectónico" dos famosos "textos críticos" fica sempre pela "rama" e nunca desce ao "pormenor" dos pormenores nem a nenhuma - clientes, prazos, orçamentos, etc. - das coisas que muito e obrigatoriamente "comprometem" as soluções dos projectos?...
parece-me mais importante criticar um corrimão que citar (em epígrafe...) uma daquelas "máximas" de um qualquer "autor" mais ou menos famoso...
eu mal conheço a casa do bak gordon (estou que não posso para ver os desenhos...), mas se os pormenores servem para alguma coisa (...) então aquele pormenor parece-me muito "significativo" do valor da obra
(estou a contar contigo para o jantar)
Enviar um comentário
<< Home