A Tradição do Novo
"A arte moderna ensinou-nos a deixar a tradição; isto deve ensinar-nos a romper com a tradição da arte moderna."
Dieter Kopp, citado por Paolo Portoghesi, em epígrafe ao Capitulo IX, de Depois da Arquitectura Moderna
E duas posta (ilegíveis) em reposição:
Jorge Figueira (e a Critica de Arquitectura em Portugal)
A Tradição, a Modernidade e as Posições Ambíguas
Dieter Kopp, citado por Paolo Portoghesi, em epígrafe ao Capitulo IX, de Depois da Arquitectura Moderna
E duas posta (ilegíveis) em reposição:
Jorge Figueira (e a Critica de Arquitectura em Portugal)
A Tradição, a Modernidade e as Posições Ambíguas
posted by AM at 5:43 da tarde
7 Comments:
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
bem, nem de propósito... este tema está muito presente na minha cabeça nos últimos dias fruto da leitura do lipovetsky....
concordo com a primeira parte da citação... o modernismo rompeu mesmo com a tradição, as sucessivas catadupas de vanguardas, todas de carácter revolucionário (ismo atrás de ismo), onde o novo era tido como o principal objectivo da arte (inclui-se a arquitectura como é lógico), facto que conduziu à dessacralização da arte de que Duchamp é o paradigma ... o pós-modernismo não consegue romper com a tradição da arte moderna...ele é um prolongamento do moderno... é um moderno sem dogma, sem raiva, é um moderno desencantado com o novo, é um moderno capaz de se olhar a si próprio e incluir nele mesmo a história, o vernáculo e o futurismo... o pós modernismo não rompe com a tradição moderna...ele inclui-a em si como uma das possibilidades...
Olá Vítor
Não dediquei porque sabia que não era necessário
O pós-modernismo ainda não sei o que é... uma salada russa de:
- Elementos modernos, de ruptura, "institucionalizados" na "tradição do novo" (ou seja, e como bem dizes, o pós-modernismo, como apenas mais um dos "ismos" modernos);
- Elementos pré-modernos, mais ou menos regressivos, simplesmente nostálgicos ou declaradamente reaccionários... prince Charles...;
- Elementos pós-modernos...
O dilema é o seguinte: como (não) romper com a tradição da ruptura, sem perpetuar e replicar a mais banal das praticas "académicas" que todos conhecemos?
Aalto, Siza, Moneo, Venturi e muitos outros... são uma boa ajuda.
a ver se depois acrescento alguma coisa...mas ao que te referes em específico quando mencionas 'a mais banal das práticas académicas'?
quanto aos arquitectos que citas não considero que o rompimento com a modernidade se dê em específico...há uma reinterpretação do modernismo nas suas obras bem como a introdução de outros elementos, quase sempre reinterpretações do vernácular, que quebra e especifíca o dito 'estilo internacional'... essa atitude é, na minha opinião, uma atitude pós-moderna...os arquitectos que referiste não cultivam o novo, nem seguem obstinadamente o dogma... é como se o ímpeto revolucionário tivesse abrandado ou deixasse de fazer sentido e agora houvesse necessidade de reajustar e readaptar a arquitectura e a arte em geral...
apesar de formalmente distantes dos modernos, considero que 'conceptualmente' arquitectos como o ghery, a zaha hadid e grande parte dos descontrutivistas estão mais próximos dos modernos do que arquitectos como os que citas... há neles a mesma procura vanguardista, a mesma obsessão pelo novo, a mesma atitude reacionária ... ainda não desistiram de 'inventar' como se pudessemos realmente inventar alguma coisa... a seu tempo lá chegarão...hehe
Olá Vítor
... às postas e aos comentários estas coisas são tratadas pela "rama", mas cá vai disto...
A mais banal das práticas académicas... tu sabes... aquela das caixas brancas, de todas as Vilas Utopias e empreendimentos de (Bom-)Sucesso... Mateus "direitos", ou (última embirração de estimação) o Nuno Brandão da Costa, se queres exemplos.
Concordo com o que escreves sobre a pós-modernidade do Aalto, etc.
Não concordo quanto ao Ghery... aí a coisa já pia mais fino... enquanto voa muito alto...
A azarahada Hadid, sempre a perder concursos, e só porque é mulher, coitadinha, assim como o Eisenman, serão "neo-modernos" (a própria expressão é um absurdo...), que perseguem a lógica das vanguardas, que classificámos como sendo de ruptura...
Mas isto das classificações, é nos campeonatos, e como a coisa está a ficar muito generalista e abstracta, o melhor é mesmo descer ao "prazer do texto"… das obras... em “concreto”.
... Aalto, acerta o passo :)
Ou dito de outro modo, Viva o Venturi :)
Viva (o) Las Vegas, o texto teórico da arquitectura moderna das "caixas" "feias e ordinárias", com um anúncio em cima ou um poucochinho de maquilhagem... cuja relevância para a prática quotidiana da disciplina ainda estará por ultrapassar... quando não por compreender...
Mas, enfim, o que não faltam por aí são gajos que não se tocam (sem ofensa), sempre, ufa, ufa, a "ter ideias" e a "inventar"!
this is interesting
Enjoyed checking on your blog
Enviar um comentário
<< Home