acha que sim!? :) veja a "posta" do MGD no último (233) do JA e depois me diga... não há pachorra para o snobismo intelectual da "elite" da capital para os que olham com desdém, desprezo e ("Chico porco"...) "nojo" para os nossos (que é feito de mano Caetano Veloso!?...) "novos-ricos" um bocadinho mais de amor ao próximo (e outros sentimentos igualmente "bonitos") não lhe(s) fazia mal nenhum o MGD do "Chico porco" ainda é o mesmo MGD de outro "projectos"... "populares"!?... tenho medo da "iluminação" destes arquitectos... quem tem telhados de vidro não planta coberturas ajardinadas! (Paris, anónimo, Maio de 68) quem "goza" a sua (dele) "vivendoca" não goza com a vivenda-oca alheia...
Ena!!! Isto aqui está "quente"!... Deixo o MGD de fora do meu comentário (até porque já nem pago quotas e não recebo o "pasquim da O-A) e vou directo ao tema da "vivenda de planta circular": Não é para todos... é, quanto a mim um exercício de despojamento, de "regresso às origens", à essência do habitar/abrigar-se. Nesse sentido, a forma (autoportante)dispensa "feitios" que lhe retirem capacidades fisicas (estruturais). O desenho é, deve ser quase um "mal necessário e para que a construção seja arejada convém respeitar os ensinamentos dos "mais velhos" i.e: cada macaco no seu galho - as "couves plantam-se na horta.
sem comparar com a "posta" original do MGD no JA perde a graça e o (pouco) sentido (que possa ter) da casa gosto é uma das poucas da "operação bom sucesso", para não dizer que é a única, que escapa da praga dos "volumes puros" de "linhas direitas"... do que eu não gostei (mesmo nada) foi da falta de... "humanidade" e do maniqueísmo da "posta" do JA em que: a vivenda-oca é má / a "vivendoca" é boa o mitsubishi é mau / a "bicicleta" (...) é... "bem"... a "Anita mulata" é má (!?) / a Deneuve no papel de "burguesa enfastiada" é... boa... como análise "sociológica" do "desejo" para publicar no jornal da classe e da disciplina não chega sequer a ser pobre... a maior parte dos outros afinam pelo mesmo "diapasão" de kolidade pelo que não estás a perder grande coisa em não pagar as cotas... da parte do MGD custa mais... e como dizia o outro (salvo erro o MEC) só devemos (para não perder tempo - PMC...) criticar os melhores
6 Comments:
Naturalmente :)
acha que sim!? :)
veja a "posta" do MGD no último (233) do JA e depois me diga...
não há pachorra para o snobismo intelectual da "elite" da capital
para os que olham com desdém, desprezo e ("Chico porco"...) "nojo" para os nossos (que é feito de mano Caetano Veloso!?...) "novos-ricos"
um bocadinho mais de amor ao próximo (e outros sentimentos igualmente "bonitos") não lhe(s) fazia mal nenhum
o MGD do "Chico porco" ainda é o mesmo MGD de outro "projectos"... "populares"!?...
tenho medo da "iluminação" destes arquitectos...
quem tem telhados de vidro não planta coberturas ajardinadas! (Paris, anónimo, Maio de 68)
quem "goza" a sua (dele) "vivendoca" não goza com a vivenda-oca alheia...
e o pecado mora ao lado ?
pois, o pecado mora sempre ao lado
mais difícil é deixar de olhar para o umbigo... que também é redondo...
Ena!!!
Isto aqui está "quente"!...
Deixo o MGD de fora do meu comentário (até porque já nem pago quotas e não recebo o "pasquim da O-A) e vou directo ao tema da "vivenda de planta circular":
Não é para todos... é, quanto a mim um exercício de despojamento, de "regresso às origens", à essência do habitar/abrigar-se.
Nesse sentido, a forma (autoportante)dispensa "feitios" que lhe retirem capacidades fisicas (estruturais). O desenho é, deve ser quase um "mal necessário e para que a construção seja arejada convém respeitar os ensinamentos dos "mais velhos" i.e: cada macaco no seu galho - as "couves plantam-se na horta.
sem comparar com a "posta" original do MGD no JA perde a graça e o (pouco) sentido (que possa ter)
da casa gosto
é uma das poucas da "operação bom sucesso", para não dizer que é a única, que escapa da praga dos "volumes puros" de "linhas direitas"...
do que eu não gostei (mesmo nada) foi da falta de... "humanidade" e do maniqueísmo da "posta" do JA em que:
a vivenda-oca é má / a "vivendoca" é boa
o mitsubishi é mau / a "bicicleta" (...) é... "bem"...
a "Anita mulata" é má (!?) / a Deneuve no papel de "burguesa enfastiada" é... boa...
como análise "sociológica" do "desejo" para publicar no jornal da classe e da disciplina não chega sequer a ser pobre...
a maior parte dos outros afinam pelo mesmo "diapasão" de kolidade pelo que não estás a perder grande coisa em não pagar as cotas...
da parte do MGD custa mais... e como dizia o outro (salvo erro o MEC) só devemos (para não perder tempo - PMC...) criticar os melhores
Enviar um comentário
<< Home