Esquisso de uma Posta de Teoria Mal Passada (resumo da matéria dada)

Ora então deixem lá ver se eu percebi bem. O estilo internacional do movimento moderno entra em crise revelando as contradições internas do seu pensamento, coisa que o talento dos seus praticantes, em vez de disfarçar, acentua (Mies). Corbu vai de reacção poética em reacção poética (em “regionalismo crítico” avant la lettre) até à experiência de Ronchamp… FLW (ainda em cena…) faz a ponte no Pós-Guerra, com os novos orgânicos. A “modernidade” rebenta pelas costuras. O capitalismo, não só resiste, como, mais do que nunca, triunfante, “investe”. Rossi do lado de cá e Venturi do lado de lá (do atlântico) estilhaçam as sementes de Kahn (que, para quem não conhece, não é nada que se possa fumar). Praticantes medíocres fazem carreira à pala do pós-modernismo, que uns dizem não existir e que outros já não podem ver pelas costas. Entretanto o “senso-comum” da profissão recupera “praticas de continuidade”, e reabilita a cidade, contra as tendências mais “radicais” e utópicas dos velhos modernos e dos (ainda mais velhos...) novos modernos. As elites arquitectónicas “bem-pensantes” da velha Europa, recuperam terreno, ao recuperar (das vanguardas modernas e tardo-modernas - Eisenman...) as práticas de "ruptura" em exercícios delirantes (delirious) ou "telúricos" (tel-u-ricos). Na periferia exercem os mestres (Siza, Moneo). A “crise da cultura”, “consequência” da revolução industrial, engorda… (é a globalização, estúpido!).
A disciplina não tem (nem poderia ter) solução para a dimensão dos problemas, principalmente no “terceiro” mundo ou nas potências emergentes, onde falar em “arquitectura” ou em “cidade”, é outra forma de delírio.
Entretanto “praticamos”. Cuidamos do nosso jardim…
Alguns (poucos) com consciência dos limites dos seus exercícios, outros como se tivessem “a” solução…
Algures lá pelo meio, Alvar Aalto…