A Dialéctica do Gadanho

No primeiro paragrafo do texto que "acompanha" a publicação do "prometedor" projecto de CVDB para um "silo automóvel com habitação" em Lisboa, Pedro Gadanho, procede a uma análise em que distingue entre as obras-de-arte (pudim) instantâneas, ou obras-de-arte "postas de pescada", pré-anunciadas (e/ou requentadas, no micro-ondas) pela crítica da "especialidade" (culinária), e a que chama de "participação imediata numa espécie de história especializada da disciplina"; e as obras-de-arte com berço, "que nascem com a linguagem necessária" e "que respiram as vicissitudes da cultura urbana contemporânea", "para além do domínio do arquitecto" (sendo que em Lisboa, e a fazer fé nas notícias, se respira muito mal... e com cada vez maior dificuldade) especialmente "ungidas" para lidar (com as lides) de "um problema específico".
Eu para além de confessar, que certamente por incapacidades específicas, de (falta de) berço (ou seja, por ter nascido sem o dom necessário à linguagem), falho a compreensão da dialéctica do Gadanho, e sou assaltado (em pleno blog e ao lusco-fusco) pela recordação da casa vermelha (castanha) da "Guild House" em Philadelphia do Venturi.
A "Guild" pertencerá à primeira ou à segunda "categoria"? Será a famosa "Terceira Via" (se é que tal conceito de outras arquitecturas poderá ser importado, ou devolvido, à casa-mãe...) Vanna!
Vamos lá!
Sei que (a "Guild") é uma obra incontornável na "história especializada da disciplina" e que embora esteja "salvaguarda" e o reconhecimento do seu valor e importância (histórica e artística) decorra, " ainda em vida"(1) dos autores, não foi "sujeita" a nenhum processo de participação (seria melhor escrever "inscrição") "imediata"... Muito pelo contrário... e como se poderá comprovar históricamente pelo recurso ao "método comparativo" na comparação - pois - da "Guild" com a Crawford Manor em New Haven do Paul Rudolph, e conforme (para grande escândalo dos inteligentes) acabaria escarrapachado no Learning From Las Vegas.
Mas poderia "recordar-me" do muito mais recente Gug de Bilbão, para dizer a mesma coisa... "Ícone" e resolução de "um problema específico", simultaneamente, e em concomitância... se não tenho cuidado, ainda acabo (mal), a propor uma (outra?) definição de arquitectura, como sendo a "Arte da Transcendência da Matéria", que opera pela transformação dos problemas em oportunidades.

(1) "We have just learned that the building is now on the Philadelphia Register of Historical Places, even though the architect is still alive!", Robert Venturi, Denise Scott Brown, Architecture as Signs and Systems, for a mannerist time.