Nuno (o) Grande (Escrutinador) I
eu, ODP, adoro a libertinagem dos blogues :)
a opinião de NG está prá "blogosfera de arquitectura" como a opinião de Sousa Tavares (filho) está pró "Espesso" e eu quero que os Sousas Tavares e as Claras Ferreiras Alves e essa pandilha toda do opinanço "abalizado" (e pago...) bá pelo cano
a blogo está cheia de treinadores de bancada / a academia e as revistas carregadinhas de intelectuais... pois...
ah, como é perfeito o mundo das dicotomias a preto e branco dos Grandes, como é cómodo esboçar um tratado das Tordesilhas da inteligência e do "mal-dizer" e depois escolher como nosso, para nós (quem parte e reparte...), o lado "certo"
o NG acha que muitas das postas que se escrevem por aí não dão "trabalho", que não exigem "investigação", leitura (nomeadamente de outros blogues), consulta de fontes, "viagens", etc.!?
leia melhor!
digna de um treinador de bancada é a opinião de NG sobre a actividade de tantos e tantos bloguers (e não apenas e/ou necessariamente os de arquitectura) que, pelo que diz (e escreve), desconhece
mas mais grave que escrever sobre aquilo que desconhece é querer fazer - quando fala sobre o rigoroso escrutínio de tanto do que se publica por aí (e não apenas em Portugal...) - é querer fazer os outros de parvos
no meu ODP, ao longo de quase 5 anos de postas, tenho vindo a prestar particular atenção às publicações de arquitectura: considerá-las um exemplo de "rigor" é, no mínimo, patético
dizer que os blogues acertam no prognóstico depois do jogo (está a falar do quê!?) é não dizer nada
o "problema" dos NG's é precisamente o inverso
ele(s) sabe(m) que pela blogo vão ficando umas verdades e é isso, (mal) habituados que estão aos salamaleques das academias, que os incomoda
a última frase do comentário é esclarecedora
o que interessa não é o que se escreve, mas "onde" se escreve
se desistires dessas tuas parvoíces Pedro, se pedires a bênção dos papas dos suportes "credíveis" (quais!?...) porque "escrutináveis" ainda te safas...
o aviso (uma espécie de sinistra e velada ameaça...) está feito
a opinião de NG está prá "blogosfera de arquitectura" como a opinião de Sousa Tavares (filho) está pró "Espesso" e eu quero que os Sousas Tavares e as Claras Ferreiras Alves e essa pandilha toda do opinanço "abalizado" (e pago...) bá pelo cano
a blogo está cheia de treinadores de bancada / a academia e as revistas carregadinhas de intelectuais... pois...
ah, como é perfeito o mundo das dicotomias a preto e branco dos Grandes, como é cómodo esboçar um tratado das Tordesilhas da inteligência e do "mal-dizer" e depois escolher como nosso, para nós (quem parte e reparte...), o lado "certo"
o NG acha que muitas das postas que se escrevem por aí não dão "trabalho", que não exigem "investigação", leitura (nomeadamente de outros blogues), consulta de fontes, "viagens", etc.!?
leia melhor!
digna de um treinador de bancada é a opinião de NG sobre a actividade de tantos e tantos bloguers (e não apenas e/ou necessariamente os de arquitectura) que, pelo que diz (e escreve), desconhece
mas mais grave que escrever sobre aquilo que desconhece é querer fazer - quando fala sobre o rigoroso escrutínio de tanto do que se publica por aí (e não apenas em Portugal...) - é querer fazer os outros de parvos
no meu ODP, ao longo de quase 5 anos de postas, tenho vindo a prestar particular atenção às publicações de arquitectura: considerá-las um exemplo de "rigor" é, no mínimo, patético
dizer que os blogues acertam no prognóstico depois do jogo (está a falar do quê!?) é não dizer nada
o "problema" dos NG's é precisamente o inverso
ele(s) sabe(m) que pela blogo vão ficando umas verdades e é isso, (mal) habituados que estão aos salamaleques das academias, que os incomoda
a última frase do comentário é esclarecedora
o que interessa não é o que se escreve, mas "onde" se escreve
se desistires dessas tuas parvoíces Pedro, se pedires a bênção dos papas dos suportes "credíveis" (quais!?...) porque "escrutináveis" ainda te safas...
o aviso (uma espécie de sinistra e velada ameaça...) está feito
posted by AM at 9:12 da tarde
6 Comments:
1 - todas as generalizações estão erradas. 2 - como tal, nem tudo o que é feito pela "academia" está mal nem tudo o que é feito pela blogosfera está mal. 3 - é verdade, e não faz mal dizer, que publicar num blogue é infinitamente mais fácil do que publicar numa revista. e não é só pela falta de compadrio que ajude, é também por haver critérios (por muito errados que estejam) editoriais. não só de conteúdo mas também de qualidade (da escrita, mesmo que a nível estritamente formal) 4 - ou seja, o presidente dos E.U.A pode tentar governar o mundo da mesa de um café, mas não é habitual que o faça (nem natural). 5 - a própria "academia" tem blogues (e logo o arqº Pedro Gadanho, amigo pessoal do arqº Nuno Grande). Não me parece por isso que o problema esteja nestas definições parvas, maçadoras e desinteressantes que se tentam cavar entre uma suposta alta e baixa cultura, ou lá o que é. Entre uma cultura válida e inválida. O que todos queremos afinal são textos de qualidade, bem escritos e que, acima de tudo, tenham impacto e possam ser discutidos. 6 - não vale por isso a pena perdermos tempo a discutir um com os outros quando, afinal, todos defendem o mesmo. aliás, esse é um dos maiores problemas da arquitectura portuguesa: está demasiado habituada a discutir consigo própria e habituada de menos a discutir-se a ela mesma com todos os outros. (não arquitectos)
obg, T. Häuser
o "debate", a existir, continua na caixa de comentários da posta do Pedro MC
Am,
critícos? ou fazedores de opinião
a troco de patacas :)
neste país de medrosos é sempre perigosa a opinião de um espirito livre.
Os criticos deviam agradecer aos bloguistas facultarem-lhes ideias e de graça.
não está na natureza dos "críticos", agradecer :)
os críticos escrevem como se fosse a "realidade" a dever-lhe a "verdade" da desocultação :)))
(se a Peg lê uma coisa desta é que estou mesmo tramado) :)))
"it is not in the critic nature to be thankful, the critic writes as if reality owed him the Truth of revelation..."
Anthony Axe (BA)
Traduzi este seu pensamento e enviei-o à Peg, ela ficou mortinha por conhecê-lo! Juro! Disse mesmo que a sua área de especialização deverá ser: Spatiotemporality and Embodiment (how the individual’s embodied spatiotemporal and sexuate experiences). Não perca mais tempo, you can make it!
Alzira M.
LOL :)))
ODP em inglês té-nico até parece um crítico da academia (que eu conheço...) :)))
para Bartlett viro em...
Enviar um comentário
<< Home