sexta-feira, junho 25, 2010

ser estilista

- o crime compensa?
- quase sempre!

... se eu soubesse que isto de "ser arquitecto" ia ser igual a "ser estilista", que "ser arquitecto" (exercer arquitectura, suponho...) é "buscar inspiração" (como quem lança uma nova colecção a cada nova - igual... - "estação"...), que "ser arquitecto" é "dominar" (uh...) plenamente (oh...) o "entendimento da relação entre arquitectura e os media modernos", tinha ido para actor de novela da TVI...

14 Comments:

Anonymous Dioniso said...

Ora aqui está um post que já tardava. Sabia que por aqui não ia passar em claro, felizmente!

Agora já se fazem projectos para aparecer em revistas fashion... a prova que uma parte da arquitectura caminha para o abismo, porque afinal, trabalhar com o intuito de ser conhecido ou publicitado não é mais do que um princípio medíocre.

Se ao menos tudo se resumisse à imagem... mas felizmente ainda há quem não se iluda. Menos estética e mais ética, mas refiro-me à própria disciplina, à arquitectura...

1:14 da tarde  
Blogger AM said...

obg, Dioniso
calhou (podia ter postado podia não ter postado... - isto vai a caminho dos 5 anos...)
achei terrível... os "projectos" reduzidos a umas coisas tipo "esquema" todos com umas cores ("caqui"!?...) não sei quê...
ainda hoje estive a re-ler umas caixas de comentários antigas (que metem cantinas e piscinas e comentários do JFC...) onde também se escreveu sobre a maneira como os "jovens" dão nas vistas...
reconheço a todos o direito de divulgarem o seu trabalho com o máximo de "agressividade" mas quando da arquitectura não sobra mais que estes "bonecos" e estes "discursos", então, estamos mal...
é importante não responsabilizar mais ninguém que não os próprios arquitectos pela "imagem" do seu trabalho e da sua profissão...

7:03 da tarde  
Blogger AM said...

é a chamada "bela merda"

1:32 da manhã  
Anonymous António Sérgio said...

acontece muito, ver depois os íntegros de coração que se ressentem dos medíocres que lhes roubaram as páginas centrais. porque essas, por ordem divina, deveriam pertencer-lhes, a eles, os íntegros, aparentemente.

são círculos que não se tocam, ou não se devem tocar, os medíocres que enchem as revistas fashion, e os outros - forçosamente designados de "os outros", para melhor, espero - que trabalham, a lançar cordas de salvação à Arquitectura. objectivos diferentes, ninguém chateia ninguém.

11:46 da manhã  
Blogger AM said...

caro António Sérgio

não sei se terei percebido o comentário mas aqui vai
não se trata de nenhuma querela entre os "puros" e os "impuros", nem, muito menos, far-me-á essa consideração, de reclamar estatuto (semi) divino
as "páginas centrais" (ou a "capa", na versão "casa da crise" do Souto) é, são, de quem as quiser e de quem por elas souber fazer
o que aborrece (ligeiramente, diga-se) é o "vale tudo", é ver a arquitectura reduzida a "esquemas" de soluções (essas sim) milagrosas, de quem, com uns truques de religiosa magia (negra), tudo (pode) resolve(r)
acontece que os que aparecem, aparecem constantemente e chateiam, a toda a hora
a "salvação da arquitectura" está nas mãos de todos (ou de ninguém)
o António Sérgio gostou de ver os bonequinhos "caqui" na wallpaper?
ainda bem para si

4:13 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Esquemas para aparecer é o pão nosso de cada dia,ou não fossem os arquitectos uns gandas esquemáticos.Ou cagões (quem convocou a escatologia não fui eu...)

8:14 da tarde  
Blogger AM said...

anónimo

pensava o quê!?
que os arq. não c*** como os outros!?

8:58 da tarde  
Anonymous T Häuser said...

O António Sérgio deve gostar mais de pastéis do que de arquitectura.

1:01 da manhã  
Anonymous T Häuser said...

Depois de ver o projecto no site dos OnOffice devo dizer que, afinal, também eu gosto dos esquemas. É que no esquema não desenharam na fachada principal o medonho padrão do azulejo-com-escala-aumentada-porque-sim-ou-então-talvez-porque-o-koolhaas-fez-o-mesmo-na-casa-da-música-e-parece-bem. Eles (Wallpaper) bem avisam que os representantes dos OnOffice trabalharam nos 'media-savvy acronym-heavy studios like MVRDV, FOA, KSARK, OMA and PLOT'. Como trabalharam com o Koolhaas deve ser considerado influência e não cópia (pena que o original seja fraco). Valham-nos os acrónimos (para o currículo).

1:21 da manhã  
Blogger AM said...

obg, T. Häuser
não tive sequer essa (maldosa) curiosidade (já sabia que ia sair qualquer coisa dessas - "giras" - com os padrões fora de escala e não sei quê...)
e ainda foram ao ponto de, entre parêntesis, "linkar" para o seu (deles) "ídolo" (subsequently split into JDS and BIG), não fosse a efectiva ligação afectiva não ter ficado totalmente escarrapachada (e "tatuada") nas fuças do "leitores" da Wallpaper
mais sobre acrónimos no ODP:
http://odesproposito.blogspot.com/2009/09/dois-acronimos-anonimos_03.html

11:14 da manhã  
Anonymous António Sérgio said...

ao AM, peço-lhe que me trate por tu, e já agora aos outros todos, incluíndo o Tónio Hauser. a minha idade obriga-o - não me canso de me gabar que sou jovem.

o António Sérgio, eu (para o efeito), gosta tanto de pastéis, os comestíveis, como de arquitectura. adora relógios, já consertou motores. faz uns e outra (kannelbullar, natas, complexos desportivos, etc.). relógios ainda não.

a cor dos esquemas chateia-me, podia ser mais sensual. a presença dos esquemas, não. o resto da informação, sei que a encontraria nos sites dos respectivos arquitectos, uns com mais esquemas, outros sem esquemas nenhuns. plantas, cortes, alçados, renders, textos, etc.

assim, a mim, não se reduziu a arquitectura a coisa nenhuma, por não querer acreditar nisso. simplesmente algum criativo da Wallpaper decidiu apresentar os arquitectos em esquemas, o que deve explicar porque todos têm o mesmo aspecto. talvez devesse ter metido baixa nesse dia, discuta-se.

a qualidade dos projectos, não a sei julgar.

das revistas, exactamente, são de quem as quiser e de quem por elas souber fazer. era mais ou menos isso.

1:57 da tarde  
Blogger AM said...

ok, António Sérgio, tu

está mais ou menos tudo dito
a mim o que mais me aborrece é ver tudo, desenho, texto, pensamento... tudo reduzido a "esquemas"
de certeza que há "criativos" na Wallpaper...

10:09 da tarde  
Anonymous T Häuser said...

António Sérgio, mas sabes que foi a Wallpaper que pediu os projectos. E foi ela que decidiu apresentá-los assim. O que preocupa no meio disto tudo é, afinal, o que é que às pessoas interessa dos projectos. Eu não sei se lá os On/Off ficaram mal dispostos, mas pedir-me um projecto e depois apresentar apenas isto não é muito simpático. Se me pedem que escreva um livro e depois a única coisa que publicam é uma pequena fábula de duas páginas, levemente inspirada no livro, eu sou capaz de ficar chateado. Mesmo sabendo que as pessoas, se vierem a minha casa, se se interessarem, podem ler o livro todo. Mas por outro lado, aquela pequena fábula não desperta curiosidade a ninguém... No fundo é também uma questão de respeito pela disciplina. Ou de indisciplina.

1:30 da manhã  
Blogger AM said...

eu esses pormenores num conheço
é uma questão de respeito pelos projectos pelos seus autores e pela arquitectura
normalmente a wallpaper até explica aquelas suas casinhas de um "geito" super-pedagógico com umas plantas legendadas e com umas setinhas com uns números para explicar as vistas...
os arquitectos tem que (re) começar a recusar o presente envenenado deste tipo de publicação
quanto à profundidade dos textos já a coisa pia mais fino...

11:03 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home