ser estilista
- o crime compensa?
- quase sempre!
... se eu soubesse que isto de "ser arquitecto" ia ser igual a "ser estilista", que "ser arquitecto" (exercer arquitectura, suponho...) é "buscar inspiração" (como quem lança uma nova colecção a cada nova - igual... - "estação"...), que "ser arquitecto" é "dominar" (uh...) plenamente (oh...) o "entendimento da relação entre arquitectura e os media modernos", tinha ido para actor de novela da TVI...
- quase sempre!
... se eu soubesse que isto de "ser arquitecto" ia ser igual a "ser estilista", que "ser arquitecto" (exercer arquitectura, suponho...) é "buscar inspiração" (como quem lança uma nova colecção a cada nova - igual... - "estação"...), que "ser arquitecto" é "dominar" (uh...) plenamente (oh...) o "entendimento da relação entre arquitectura e os media modernos", tinha ido para actor de novela da TVI...
14 Comments:
Ora aqui está um post que já tardava. Sabia que por aqui não ia passar em claro, felizmente!
Agora já se fazem projectos para aparecer em revistas fashion... a prova que uma parte da arquitectura caminha para o abismo, porque afinal, trabalhar com o intuito de ser conhecido ou publicitado não é mais do que um princípio medíocre.
Se ao menos tudo se resumisse à imagem... mas felizmente ainda há quem não se iluda. Menos estética e mais ética, mas refiro-me à própria disciplina, à arquitectura...
obg, Dioniso
calhou (podia ter postado podia não ter postado... - isto vai a caminho dos 5 anos...)
achei terrível... os "projectos" reduzidos a umas coisas tipo "esquema" todos com umas cores ("caqui"!?...) não sei quê...
ainda hoje estive a re-ler umas caixas de comentários antigas (que metem cantinas e piscinas e comentários do JFC...) onde também se escreveu sobre a maneira como os "jovens" dão nas vistas...
reconheço a todos o direito de divulgarem o seu trabalho com o máximo de "agressividade" mas quando da arquitectura não sobra mais que estes "bonecos" e estes "discursos", então, estamos mal...
é importante não responsabilizar mais ninguém que não os próprios arquitectos pela "imagem" do seu trabalho e da sua profissão...
é a chamada "bela merda"
acontece muito, ver depois os íntegros de coração que se ressentem dos medíocres que lhes roubaram as páginas centrais. porque essas, por ordem divina, deveriam pertencer-lhes, a eles, os íntegros, aparentemente.
são círculos que não se tocam, ou não se devem tocar, os medíocres que enchem as revistas fashion, e os outros - forçosamente designados de "os outros", para melhor, espero - que trabalham, a lançar cordas de salvação à Arquitectura. objectivos diferentes, ninguém chateia ninguém.
caro António Sérgio
não sei se terei percebido o comentário mas aqui vai
não se trata de nenhuma querela entre os "puros" e os "impuros", nem, muito menos, far-me-á essa consideração, de reclamar estatuto (semi) divino
as "páginas centrais" (ou a "capa", na versão "casa da crise" do Souto) é, são, de quem as quiser e de quem por elas souber fazer
o que aborrece (ligeiramente, diga-se) é o "vale tudo", é ver a arquitectura reduzida a "esquemas" de soluções (essas sim) milagrosas, de quem, com uns truques de religiosa magia (negra), tudo (pode) resolve(r)
acontece que os que aparecem, aparecem constantemente e chateiam, a toda a hora
a "salvação da arquitectura" está nas mãos de todos (ou de ninguém)
o António Sérgio gostou de ver os bonequinhos "caqui" na wallpaper?
ainda bem para si
Esquemas para aparecer é o pão nosso de cada dia,ou não fossem os arquitectos uns gandas esquemáticos.Ou cagões (quem convocou a escatologia não fui eu...)
anónimo
pensava o quê!?
que os arq. não c*** como os outros!?
O António Sérgio deve gostar mais de pastéis do que de arquitectura.
Depois de ver o projecto no site dos OnOffice devo dizer que, afinal, também eu gosto dos esquemas. É que no esquema não desenharam na fachada principal o medonho padrão do azulejo-com-escala-aumentada-porque-sim-ou-então-talvez-porque-o-koolhaas-fez-o-mesmo-na-casa-da-música-e-parece-bem. Eles (Wallpaper) bem avisam que os representantes dos OnOffice trabalharam nos 'media-savvy acronym-heavy studios like MVRDV, FOA, KSARK, OMA and PLOT'. Como trabalharam com o Koolhaas deve ser considerado influência e não cópia (pena que o original seja fraco). Valham-nos os acrónimos (para o currículo).
obg, T. Häuser
não tive sequer essa (maldosa) curiosidade (já sabia que ia sair qualquer coisa dessas - "giras" - com os padrões fora de escala e não sei quê...)
e ainda foram ao ponto de, entre parêntesis, "linkar" para o seu (deles) "ídolo" (subsequently split into JDS and BIG), não fosse a efectiva ligação afectiva não ter ficado totalmente escarrapachada (e "tatuada") nas fuças do "leitores" da Wallpaper
mais sobre acrónimos no ODP:
http://odesproposito.blogspot.com/2009/09/dois-acronimos-anonimos_03.html
ao AM, peço-lhe que me trate por tu, e já agora aos outros todos, incluíndo o Tónio Hauser. a minha idade obriga-o - não me canso de me gabar que sou jovem.
o António Sérgio, eu (para o efeito), gosta tanto de pastéis, os comestíveis, como de arquitectura. adora relógios, já consertou motores. faz uns e outra (kannelbullar, natas, complexos desportivos, etc.). relógios ainda não.
a cor dos esquemas chateia-me, podia ser mais sensual. a presença dos esquemas, não. o resto da informação, sei que a encontraria nos sites dos respectivos arquitectos, uns com mais esquemas, outros sem esquemas nenhuns. plantas, cortes, alçados, renders, textos, etc.
assim, a mim, não se reduziu a arquitectura a coisa nenhuma, por não querer acreditar nisso. simplesmente algum criativo da Wallpaper decidiu apresentar os arquitectos em esquemas, o que deve explicar porque todos têm o mesmo aspecto. talvez devesse ter metido baixa nesse dia, discuta-se.
a qualidade dos projectos, não a sei julgar.
das revistas, exactamente, são de quem as quiser e de quem por elas souber fazer. era mais ou menos isso.
ok, António Sérgio, tu
está mais ou menos tudo dito
a mim o que mais me aborrece é ver tudo, desenho, texto, pensamento... tudo reduzido a "esquemas"
de certeza que há "criativos" na Wallpaper...
António Sérgio, mas sabes que foi a Wallpaper que pediu os projectos. E foi ela que decidiu apresentá-los assim. O que preocupa no meio disto tudo é, afinal, o que é que às pessoas interessa dos projectos. Eu não sei se lá os On/Off ficaram mal dispostos, mas pedir-me um projecto e depois apresentar apenas isto não é muito simpático. Se me pedem que escreva um livro e depois a única coisa que publicam é uma pequena fábula de duas páginas, levemente inspirada no livro, eu sou capaz de ficar chateado. Mesmo sabendo que as pessoas, se vierem a minha casa, se se interessarem, podem ler o livro todo. Mas por outro lado, aquela pequena fábula não desperta curiosidade a ninguém... No fundo é também uma questão de respeito pela disciplina. Ou de indisciplina.
eu esses pormenores num conheço
é uma questão de respeito pelos projectos pelos seus autores e pela arquitectura
normalmente a wallpaper até explica aquelas suas casinhas de um "geito" super-pedagógico com umas plantas legendadas e com umas setinhas com uns números para explicar as vistas...
os arquitectos tem que (re) começar a recusar o presente envenenado deste tipo de publicação
quanto à profundidade dos textos já a coisa pia mais fino...
Enviar um comentário
<< Home