da Graça
Carrilho da Graça ganhou o prémio pessoa. O (arq.) Carrilho da Graça é um bom arquitecto (ou um arquitecto menos mau...) mas a verdade é que não chega aos calcanhares do Souto Moura nem que se pinte de preto mate ou de amarelo canarinho... (O Carrilho não é o Souto do sul...)
Como "incentivo" de "meio-de-carreira" (30, 40, 50...) preferia ter sabido premiados os "Contemporâneos" MGD+EJV ou os ARX dos Mateus "tortos" (mil vezes mais... "estimulantes" que o Carrilho...).
O consenso e unanimismo "acrítico" (mas isso é para não variar...) à volta da "obra" do Carrilho da Graça é uma coisa que sempre me fez alguma ("dupla"...) espécie...
As declarações do "fã" Mário Soares (poupem-me...) de F. Balsemão (sem comentários...) e de José Luís Porfírio sobre a "força", a "inovação", a "discrição" e o "silêncio" não passam do habitual desfilar de lugares-comuns que fazem as delícias de tantos (de quase todos...) que "orbitam" (como as moscas...) às voltas da profissão e do... "discurso disciplinar"...
O Museu do Oriente, "factor decisivo na atribuição do prémio", é "uma intervenção particularmente relevante e inovadora"?
E é impressão minha ou este prémio tem (também) um lado de (baixa) política que não é de... desprezar?...
de Graça... nem os almoços...
Será interessante acompanhar a "repercussão" deste Prémio Pessoa na "blogosfera de arquitectura" e na blogosfera que costuma dedicar mais alguma atenção a estas coisas da cultura... Quer(0) dizer... se o premiado fosse um escritor ou, por exemplo, um "artista plástico", quantos "link's" (e quantos comentários...) não haveria por esta altura para e na notícia do Público?...
Como "incentivo" de "meio-de-carreira" (30, 40, 50...) preferia ter sabido premiados os "Contemporâneos" MGD+EJV ou os ARX dos Mateus "tortos" (mil vezes mais... "estimulantes" que o Carrilho...).
O consenso e unanimismo "acrítico" (mas isso é para não variar...) à volta da "obra" do Carrilho da Graça é uma coisa que sempre me fez alguma ("dupla"...) espécie...
As declarações do "fã" Mário Soares (poupem-me...) de F. Balsemão (sem comentários...) e de José Luís Porfírio sobre a "força", a "inovação", a "discrição" e o "silêncio" não passam do habitual desfilar de lugares-comuns que fazem as delícias de tantos (de quase todos...) que "orbitam" (como as moscas...) às voltas da profissão e do... "discurso disciplinar"...
O Museu do Oriente, "factor decisivo na atribuição do prémio", é "uma intervenção particularmente relevante e inovadora"?
E é impressão minha ou este prémio tem (também) um lado de (baixa) política que não é de... desprezar?...
de Graça... nem os almoços...
Será interessante acompanhar a "repercussão" deste Prémio Pessoa na "blogosfera de arquitectura" e na blogosfera que costuma dedicar mais alguma atenção a estas coisas da cultura... Quer(0) dizer... se o premiado fosse um escritor ou, por exemplo, um "artista plástico", quantos "link's" (e quantos comentários...) não haveria por esta altura para e na notícia do Público?...
posted by AM at 6:22 da tarde
15 Comments:
antes cair na graça do que ser engraçado... pelos vistos é mesmo assim :)
pois... os trocadalhos do carrilho...
lol
meu caro,
o prémio pessoa pelos vistos também já não é o que era...
o que é que, nos dias de hoje nos levaria a visitar uma obra do carrilho? não me vem assim nenhuma ideia...nenhuma vontade...E diz que foi também pelo contributo como formador - tantos há que muito mais contribuiram...isto chegou a um ponto de grande desinteresse
Lembrei-me agora de uma justificação para o prémio - o arquitecto que mais tem contribuído para o embelezamento da 2ª circular - já não é nada mau...
eu até gostava de visitar algumas das obras mais recentes do "JLCG" mas, como dizes, isto chegou a um TAL ponto... não a uma linha ou a uma superfície, mas a 1 (um) ponto em que só parece haver lugar para os (mesmos) de sempre...
até o público já não é o que era...
repara que a notícia nem "relinka" (de volta...) para o "link" desta posta...
se isto não é "interessante" (e repara que eu estou-me bem a cagar para o "link" do público) é pelo menos curioso...
enfim... provavelmente não gostaram de alguma coisa que leram...
e se até tu... "descrês"...
De facto fiquei surpreendido...
Diz o regulamento que o Prémio Pessoa é entregue "à pessoa de nacionalidade portuguesa que (...) tiver sido protagonista de uma intervenção particularmente relevante e inovadora na vida artística, literária ou científica do país".
Tenho tido oportunidade de acompanhar os trabalhos do Carrilho da Graça e admiro várias obras de referência (digo eu): Pavilhão dos Oceanos, Pousada do Crato e Escola Superior de Comunicação. Mas isto não significa dizer que elas são extraordinariamente inovadoras e reveladoras de um processo criativo singular e relevante para o mundo. Concordo, não chega aos calcanhares do Souto Moura. E recordo-me da crispação com o Thom Mayne na Trienal. Dizia este último que era altura de procurar novas formas de produção arquitectónica e reinterpretar o legado de Mies para deixarmos as caixas e caixinhas. O Carrilho enervou-se...
É um facto que o Carrilho se movimenta muito bem nos meandros das elites e nesse sentido é um arquitecto muito aplaudido e cada vez mais evocado. O júri realmente deu bem para perceber que a escolha foi muito discutida e que todo o júri dominava perfeitamente a obra.
A mim o que mais me escandaliza é o SIZA, esse sim, o mestre mundial, nunca ter recebido o prémio. Afinal qual é o critério? DASSE!
mt obg, dioniso
o prémio pessoa é posterior ao pritzker do Siza
se o prémio, como dizem, serve para "estimular" um "criador" a "meio-da-carreira" faz algum sentido "ignorar" o Siza
agora... ignorar o Siza e premiar o Carrilho no ano da inauguração da fundação de porto alegre e da conquista do "trofeu" inglês é que é capaz (não sei, digo eu...) de não fazer sentido nenhum...
podiam por exemplo ter "apostado" na Ângela Ferreira, representante tuga em Beneza no ano passado e que (ao que parece) continua em alta, exposta em Londres, ao lado do kualhas...
(e mirem eu sou insuspeito de simpatias pela Angela...)
só mais uma coisa...
o prémio pessoa devia ter sido entregue a Elvira Fortunato, mas pode sempre ficar para o ano...
Viva. Vi o teu blog no jornal e decidi vir aki dar uma saltada e ver estava o artigo completo no jornal.
Gostei do conteúdo do teu texto, e tal como tu, não sou muito de opinião q merecesse um prémio, porém o Siza podem dá-lo quando já tiver caquético porque já tem imensos a que limpar o pó, e se calhar demasiados... Quando ao Souto Moura, penso que desde o estádio do Braga que é de longe a sua melhor obra, e uma das três melhores obras de arquitectura em Portugal, tem andando um pco "apagado" (ainda q o Carrilho smp teve meio apagado) não me parece q fosse o timing correcto..
Quanto aos ARX não merecem prémio algum, já gostei mto deles, hoje cada vez lhes reconheço menos valor, e inovação?!? não é la muito com eles, é mais fogo de vista...
Fica a pergunta, a quem atribuir um prémio pessoa no campo da arquitectura? Não estou a ver ninguem que o mereça, ninguem que se destaque, ninguem que não beba litros de Siza quando está no embrião da "sua" arquitectura, levando a supor que todos procuram a fama e não um mundo diferente para melhor, porque no fim ao cabo nunca se afastam demasiado...
À arquitecta da bienal de Veneza, No F.. Way!!!
Se o bom arquitecto é o que fez obra lá fora, que é um pensamento muito provinciano mas já típico português, então o projecto mais interessante será o que fez aquela intervenção no museu arte contemporânea de Graz, o projecto do edifício é do Peter Cook
Agora obviamente estes prémios são para os amigos dos amigos... e tantos talentosos não fazem parte desse clã, e muitos pela sua natureza nunca farão, e por conseguinte nunca receberão prémios...restando imaginar que o que der maiores prazeres será o mais galardoado, e aqui o Carilho (sem graça), têm toda a aparência de ser uma máquina OMO...
Um abraço!!!
O teu blog, tá no meu, dá lá um salto if u want.
Experienciazora.blogspot.com
mt obg miguel coelho
odp saiu no jornal!? :) em qual? :)
tenho que ler isso :)
acho que um prémio pessoa de "incentivo" e de "meio-de-carreira" não calhava mal aos ARX
alguns trabalhos são um pouco "fogo-de-vista" mas ninguém como os ARX soube ocupar aquele espaço Vazio (...) entre a herança do Siza e a(s) "novidade(s)" da starquitectura internacional
os ARX "domesticaram" e "nacionalizaram" o desconstrutivismo e isso não é coisa pouca...
o carrilho anda a fazer o mesmo projecto à 20 anos... umas vezes não é grave, nas outras a receita da "força minimalista" (parece um hino pimba para a selecção de futebol) e da "força tranquila" (isto é o quê!?) dos muros cegos e TAL é por demais enjoativa e aborrecida
penso que estou a indentificar a exposição a que te referes mas isso é trabalho de jovens arquitectos e não calha no prémio pessoa (quem sabe mais tarde...)
quais são as outras obras que para ti emparelham e sobem ao pódio com o estádio de braga?
sim, o 'argumento' do Museu do Oriente é a coisa mais torpe que se podia inventar...
mas ainda assim repito o que disseste (retirando os parentesis confinantes); "CArrilho da Graça é um bom arquitecto"
:)
abraço
p.s.
elvira fortunato!
pois era!
mais torpe só o "argumento" do "contributo como formador" como lhe chamou o PCS
(pelos comentários a uma das notícias do Público sobre o assunto deve ser cá um... formador...)
lol
dá formação de formadores no iefp, queres ver?!
(risos)
p.s.
ironia aparte, conheço alguns ex-alunos que o elogiam como professor.
(mas quanto a isso abstenho-me)
fico "satis-feito" :)
Olá..Tudo bem desde a última vez? Só hoje, vi a tua resposta. O teu artigo apareceu no jornal público (e há-de ter sido ao fim d semana)..
Desculpa tanta demora, um abraço. Miguel
Enviar um comentário
<< Home