terça-feira, novembro 18, 2008

Arquitectura Muda

acho esta posta uma enorme confusão de ideias
em primeiro lugar: o botton (que nunca li nem irei ler) deve ser um daqueles bimbos que fala e escreve sobre "arquitectura moderna" como um bloco coeso e unívoco à maneira "revisionista" de alguns PO-MO, como era mais costume vai para coisa de uns trinta e tal anos...
para começar com os equívocos não está nada mal
não é verdade, ou não é "toda a verdade" que a arquitectura moderna seja toda igual... e muito menos que sendo toda igual... seja igual a nada
que os betos da "direita moderna" do tipo Pitta digam e (pior) escrevam estas bacoradas até se compreende (com facilidade...), agora que o arquitecto Lourenço assine por baixo já acho mais preocupante
em segundo lugar: a razão para a vida "precoce" de alguma (muita) da (TAL) "arquitectura moderna" não tem nada (ou muito pouco) a ver com a sua "utilidade" para servir muitos e diferentes "serviços" (isso, nos melhores casos, apenas abona a seu favor...), mas apenas (ou muito mais) a ver com o facto (muito mais prosaico, concedo) da "novidade" de alguns dos materiais com que foi sendo construída (estou a pensar no betão armado, mas fazer "coincidir" e por assim dizer "sobrepor" a "arquitectura moderna" ao "betão armado", é cair na esparrela destes pseudo críticos da "arquitectura moderna")
em terceiro lugar: eu (ainda) não conheço o edifício da biblioteca de Viana do Castelo mas estou em crer que é um magnífico trabalho (embora não ao nível da excelência do museu de Porto Alegre, só para por as coisas nos seus devidos termos de comparação)
em quarto lugar: acreditar (como o Siza, convêm agora recordar, também fez na outra biblioteca de Aveiro...) que é com umas "letras" não sei onde que se "marca" e "assinala" a entrada para um qualquer edifício público ou privado é uma "bimbalhisse" ("dasse"!) de todo o tamanho
será que o Pitta só entra em igrejas que tenham um "reclame luminoso" a dizer "igreja" e em casas (daquelas "vivendocas" – MGD - da alta...) igualmente identificadas!?...
poupem-me...
o superior trabalho de um arquitecto, as ditas "obras-primas", especialmente as "obras-primas" da "arquitectura moderna", são como o melhor cinema mudo (algumas até são contemporâneas do cinema mudo...) e dispensam bem, "passam" bem sem... "legendas"
isto por acaso até faz recordar o famoso bonequinho do Venturi do Las Vegas com o "sign" do "I am a Monument" (mas o Souto é que percebe mais disso...)
em último lugar isto não tem nada a ver com o edifício ser ou deixar de ser "genérico" (eu por acaso até acho que o edifício da biblioteca de "genérico", mesmo e se "apenas" na sua "imagem" - e imagem exterior... - de "genérico", dizia eu, tem muito pouco)
mestre Vicente à parte, a palavra "genérico" na teoria ("contemporânea") de arquitectura tem outros sentidos (do Venturi ao Kualhas...) que esta posta também não ajuda a perceber
em jeito de conclusão o Pitta que meta explicador... mas que não subcontrate o Lourenço...
é a minha opinião...

10 Comments:

Anonymous maria said...

LOL nunca diga que não vai ler o "tal" de botton ...:)

11:52 da tarde  
Blogger AM said...

obg maria
não está muito mal pois não?
é que saiu assim mais ou menos de rajada
quanto ao botton (não digas que deste botton...), ai não que não digo

12:11 da manhã  
Anonymous maria said...

está curioso :)

10:48 da manhã  
Anonymous aiaminhavida said...

Pode ser que o sr. Pitta vá ler o comentário que fiz nesse post do complexidadeecontradicao para se informar melhor sobre o prémio nacional de arquitectura.

1:56 da tarde  
Blogger joão amaro correia said...

sobre o botton, transcrevo parte do comment ao lourenço:
Quanto ao botton, já sabes o que sinto pelo homem. Um nostálgico empedernido – e não me quero afirmar um “progressista” obstinado, muito antes pelo contrário. E se o pastiche é um sintoma (e a estética bottoniana é pastiche), a doença é a nostalgia. A crítica bottoniana tem a virtude de alertar para os excessos, mas, desconfio, de tão “pequeno-burguesa”, não admitiria um décimo da obra de Siza, por exemplo.

2:47 da tarde  
Blogger AM said...

maria

curioso estou sempre

ai a minha vida e joão

mt obg aos dois
(comentários por extenso na posta do Lourenço)

8:17 da tarde  
Blogger zé da esquina said...

o comentário infeliz não foi escrito pelo Botton... acho que ele vale a leitura, levezinha, no avião e na casa de banho.

3:06 da manhã  
Anonymous aiaminhavida said...

Caro am,
Obrigado pelo agradecimento.
O curioso do Prémio Nacional de Arquitectura (na vertente de reabilitação, que era a única que existiu até este ano) é que, com excepção de ter ido em 2001 para o Siza, tem premiado equipas que normalmente não aparecem nas revistas do clube amigos Disney, apesar da excelência dos trabalhos em causa na área da reabilitação e recuperação do património.
O que é estranho, tendo em conta que, a par do Secil, é o único outro prémio nacional de arquitectura neste país.

2:58 da tarde  
Blogger AM said...

caro zé da esquina

conhece alguma edição/impressão do botton em papel higiénico?

caro aiaminhavida

ora essa, não precisa agradecer
as razões estão bem apontadas: tudo o que passe ao lado da "construção nova em betão com desenho de autor" passa des(a)percebido
aos prémios do (antigo) IN(R)H, por exemplo, também ninguém liga pevide
o prémio secil sofre do efeito Pritzker
muita "consagração", pouca "discussão"
mas em Portugal não é quase tudo assim?...

7:49 da tarde  
Blogger Yaro Gabriel said...

www0707
coach outlet
mcm outlet
oakley sunglasses wholesale
true religion jeans
nike shoes
air max 2017
cheap jerseys
michael kors outlet
christian louboutin shoes
coach outlet



8:43 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home