do tamanho das saias e outros paninhos que tapam as partes mais pudibúndicas *

anda por aí, não sei se já a-reparam (leram...) ou deram por "ela", curiosa (assaz curiosa) nova "batalha dos estilos"
para os novos padres (os novos "high priest") do (para-cretino) parametricismo "o" estilo (o estilo "único"...), o estilo da "revelação" (e da verdade) do "zeitgeist", é - claro... -  o (dele e dela...) seu...
para os "cronistas" (e outros cromistas...) do pós-modernismo o parametricismo é (e acertadamente...) apenas mais um "estilo" entre (muitos) outros (decon, minimalismo, iconicismo, etc.) e é a (velhinha...) "condição pós-moderna" (leia-se, da pós-modernidade...) a tal da "pluralidade" que ainda (yo!) "rules"!
para o ODP toda esta conversa sobre o(s) "estilo(s)" faz cada vez menos sentido
qual o sentido - indeed... - de (re) classificar Ronchamp (como o faz CJ) como obra fundadora de um novo "estilo"... (Ronchamp é obra maior entre a muito complexa e contraditória obra do seu autor e para a entender é necessário, também, a-recuar às "reacções" - poéticas, fosga-se... - dos 30's...)
qual o sentido de evocar colagens cubistas (e outras paranóias... críticas...) para (como fazem os FAT) afirmar o "radical post-modernism" como o ("natural" e "legítimo") "herdeiro" do (e de qual...) "modernismo"...
a arquitectura pós-modernista É (foi...) a "dissociação" de um certo (ou errado... pouco interessa...) "modernismo"
a arquitectura pós-modernista ("radical" ou outra...) NÃO É a "continuação" do Modernismo "under different conditions and armed with new weapons".
para obviar a tanta confusão não seria preferível acabar (de vez) com o excessivamente equívoco "pós-moderno" (que como toda a gente sabe, nunca existiu...) e passar a olhar para os últimos cem anos da disciplina em termos (vantagens, desvantagens...) de High Modernism (quase como em High Renaissance...) e Late Modernism...
digo eu... (que não passo, nem passar quero, de uma MRP da blogosfera de arquitectura...) :)))

* (r)