espelho meu
... passei boa parte da tarde (de domingo...) a voltar as voltas às páginas do livro (da Phaidon...) do Siza e descobri ("achei"...) que o Siza também desenha degraus com 0.175 M de espelho...
... foi na de Mallorca (muito melhor que a do Pego...), que faz (menos bem, mas nada mal...) as vezes da Ugalde...
... ODP, a desenhar degraus com 0.175 M de espelho (sempre que pode...) desde (pelo menos...) 1992...
... foi na de Mallorca (muito melhor que a do Pego...), que faz (menos bem, mas nada mal...) as vezes da Ugalde...
... ODP, a desenhar degraus com 0.175 M de espelho (sempre que pode...) desde (pelo menos...) 1992...
posted by AM at 9:44 da tarde
22 Comments:
espelho, espelho meu :)
Ontem devia ter visto o olhar desamparado dos pobres tugas perante os degraus do pavilhão de portugal LOL
Cá para mim enganou-se
os espelhos nunca são menos de 0,185 no exterior como interior :)
tropeçar no Siza é um orgulho pátrio e uma felicidade do verdadeiro devoto :)
não, tenho a certeza :)
tirei todas as dúvidas (eu, que já de mim raramente me engano...), mesmo sem tirar uma única medida...
divida 3,50 M de altura (no limpo, entre lajes) :) por vinte degraus :) e vai ver (é fazer as contas...) com quanto fica... :)))
também gostei muito de contar escadas de tiro com 16 degraus... eu que já estava a ficar preocupado com o "esforço" de (subir) uma (minha) de 14... :)))
0.185 pode ser "otimo"
tudo depende do cobertor :)))
LOL
mas vamos, para tira-teimas, ficar à espera das precisões do irmão JFC
para aceder à já famosa casa de vidro (da prima) são degraus de quanto? :)
depois há também as escadas holandesas do Siza :)
mas isso já é outra conversa :)
os holandeses, por educação e sistema, não tropeçam
os holandeses (veja o escadório da casa da música...) voam
não é, aliás, por acaso... :)))
20 degraus ?!
não há como fugir ao cobertor :))) é só seguir a formula :)))
escadas é um dos meus pratos favoritos tanto no interior como no exterior LOL
quanto ao Koolas :) é outra história :) faz as contas à altura dos utentes da terra dele esquece-se que o português é pequenino com pés grandes :))))
ok :) sem espinhas :)
sigamos a regra :))) então! :)
AM e alma: Operários em construção.
João Fragoso
Bom, se a memória não me atraiçoa, até o Michelangelo fazia degraus com .175.
Já não sei dos desenhos da Laurenziana.
Também já os faço à bué. Quando se pode meter .175 de espelho por .40 de cobertor, acho que é fixe porque até tem uma certa dignidade, apesar de condicionar um bocadinho o ritmo da subida...
Mas é uma escada para todas as idades...
Já agora, acho que o AM é que tem toda a razão.
Mais sugiro, dividir 2,80 por 16...
Mas é claro que não vamos ser tão rígidos. Claro que não há cobertores sem espelhos...
LOL
bom penso, que não fui explícita :)
0,175 :))))até seria razoavel :)
mas (só para mim) o Siza estica-se ao máximo nos espelhos prejudicando o cobertor
só isso :)))
há escadas e escadas :)
JRcaires
para 0,40 de cobertor o bué é um espelho de 0,12 :)))
Peço desculpa pelo "à bué" (há).
Vou ali à Gulbenkian e venho já, para não me esticar muito...
:)))) Jrcaires
bué ou não bué :)
depois de mim :)não há comentador mais simpático em toda a blogsfera :))))
adenda ao comentário :)
o Jrcaires é o comentador mais simpático em toda a blogsfera :))))se não contarmos com a minha pessoa :))))
Obrigado, cara alma. Pelo menos, tento. É sempre bom saber que não será de todo em vão...
na bouça,
tem mais de 0.18 de altura e para aí 0.25 de cobertor. E aqui não valem os desenhos, foi condicionado em obra.
problema: descer a correr causa vertigem
obg a todos
eu agora estou que não posso para dar umas com 15 (de espelho) por 34 (de cobertor) por acabadas
40 só para biqueira larga e nunca pelo número, afinal mágico, de 0.175
os 18 por 25 da bouça não contam por "in-comprimento" (da regra)
"continuo a achar-me muito simpático" (desde a primeira posta, desde o primeiro comentário) e até já o postei em:
http://odesproposito.blogspot.com/2007/01/simptico.html
Bom seja. por acaso até tenho um bocado uma certa "tara" por escadas.
Como todos sabemos, para além de não existirem cobertores sem espelhos, também não existem escadas fora de um contexto.
As escadas são feitas para subir e para descer, a menos que lhes queraimos dar outro uso.
É como os Urinois.
Só venho acrescentar este comentário, porque me lembro de um livro fantástico que já vi há muito tempo, que tinha toda a sorte de escads, desde as mais eruditas às mais comezinhas, Tinha escadas do andrea palladio, do zé dea esquina, escadas helicoidais, trapezodais, o diabo a a sete.
gostava de reencontrar esse livro.
deve ser realmente um bom livro :)
escadas sem espelho existem (é, aliás, o que há mais...)
sem cobertor (por mínimo que seja, como numa escada de bombeiro...) é que não estou a ver :)
eu, à medida que se vão adiantando a horas, lá vou dando cada vez mais erros e gralhas nos comentários...
Mas enfim...
blondel é lei...:)
Enviar um comentário
<< Home