Ser Rico
O Cristiano pode ser (meio) bimbo mas escolheu (ou alguém por ele - não interessa) o Souto.
O Souto é "bem" mas projectou (para "o melhor futebolista do mundo") uma casa (mais que meio...) bimba... (bimba inteira).
Diz, o arquitecto, que "pelo seu programa", a casa, "não é uma casa, mas um palácio".
Pelos "bonecos" do JA 235 diria que a casa, mais que um palácio,
é uma unidade hoteleira (isto das rampas não é definitivamente para todos...), com (muit) os quartos em bateria (...), spa com "pissina" no térreo, salão (slimslide...) envidraçado, suspenso, em curva, q.b.
Pouco mais que uma daquelas das "utopias" ou do "bom-sucesso", ligeiramente inchada e "insuflada" (como as bonecas...), no limite do fora-de-jogo, perdão, de escala (ó-mana).
Haja betão, haja caixilho...
Haja quem lave...
O Souto de Moura é o Cristiano Ronaldo da arquitectuga!?
Eu sei... é assustador...
posted by AM at 10:26 da manhã
24 Comments:
haja betão, haja caixilho e haja aço...o suspenso em curva sem pilares na salão...ui,ui...
o que gosto mais é o quarto para as duas criancinhas junto ao quarto do reinaldo...
o palácio é desproporcional e feio...
BOA !
O Ronaldo é bom miudo e um óptimo jogador :)
o S.Moura com um óptimo cliente estampou-se no campo e ao comprido....
mt obg aos dois
simões
eu nem sequer acho particularmente desproporcional ou feia
há por ali umas "tiras", umas "linhas" horizontais (um tira-linhas!?) que "estruturam" e amarram aquilo (de uma maneira demasiado evidente e meio facil, mas ok...)
o que mais me incomoda é a falta de alma da casa
na maior parte das soluções o "palácio" podia ser um qualquer edifício público, para um pequeno museu ou fundação, por exemplo
a "frieza" das rampas, também por exemplo, é de congelar o verão (na amareleja)
o esquematismo e a falta de "subtileza" na relação com a paisagem é quase (para ser simpático) confrangedor
aliás, tudo aquilo é esquemático e "directo"
a "sala de jantar" é digna da casa de um oficial das SS... e por aqui me fico...
alma
é o que dá um gajo habituar-se a coberturas ajardinadas e a mergulhar para o relvado :)
outra nota:
a casa António Santos do Alcinho Soutinho (para ver, mal, no mesmo JA 235) também para um (quase) palácio é um belo contraponto ao "Palácio" do futebolista
quem duvida desta afirmaçao:
o Ronaldo é melhor jogador de futebol :)
que o Souto como arquitecto...:)
A revista JA (ser rico)mostra bem a leveza do pensamento de alguns arquitectos portugueses :))))
bem :) ODP, ao contrário do "regresssado", não só tem dúvidas, como raramente... acerta :)
o souto tá a enganar o puto
não se faz! :)
sobre a leveza de pensamento não quer (interrogativa) acresecentar mais nada... :)
será (adivinhativa) que está a pensar em algumas arquitecturas muito levezinhas e "flutuantes" ali para os lados dos estoris... :)))
ah (que lento...) já "apanhei"...
a casa é um palácio
os quartos em banda são as cavalariças e a rampa serve para elevar as bestas ao piano nobile...
não há bom futebol, não existem boas equipas, sem um pobretanas de um carregador do piano...
O rico hoje, coitado,
É preso, todo cercado
Arrodeado de grades
Porteiroguarda e alarme
Tangolomango, Com Defeito de Fabricação, Tom Zé
Achar bimbo este projecto do Souto (porque não haveria um arquitecto de trabalhar com um programa palaciano solicitado pelo seu cliente) é de uma arrogância despudorada. Não soubéssemos já quão bimbos são os teus projectos e poderíamos pensar que estaríamos diante de um Arq. com legitimidade para dar lições formais ao segundo melhor Arq. português vivo. Cresce rapazola!
adoro os argumentos de autoridade deste triste deste MT
o Souto é o segundo melhor Arq. português vivo (MT dixit) logo não se pode criticar
o segundo melhor Arq. não falha (e muito menos penaltis)
o MT sabe o quanto os meus desenhos são ridículos e o quanto os meus projectos são bimbos e um bimbo não critica o segundo melhor Arq. português vivo
para criticar o proj. do segundo melhor Arq. português vivo para o palácio do melhor jogador do mundo, só o melhor Arq. português vivo (ou o décimo sétimo melhor Arq. do Burundi - vivo ou morto)
o "argumento" da "idade" aqui deste rapazola, sendo mais ou menos "corrente" (e igualmente vulgar), também tem (enfim...) o seu... interesse
o AM/ODP é um "rapazola", ressabiado e frustrado, sem idade para opinar
afinal, até para conduzir e/ou votar, existe um mínimo...
para opinar há que ter, pelo menos, a idade do venerável MT
por último - puxa que este MT é mesmo grunho - não está nem nunca esteve em causa a aceitação da encomenda mas apenas os resultados do trabalho
e sobre esse nem uma única palavra de MT...
é o habitual
sem argumentos, sem ideias, sem a capacidade de discutir os trabalhos, sobra a ofensa a quem o faz (e a quem o faz sem a cobardia do anonimato)
vai-te curar MT
o SNS não é gratuito mas ainda é universal
ai o respeitinho...
e nem passaram 15 dias...
o MT tá viciado nisto...
não gosta não gosta mas não adeslarga...
ah, o que seria de ODP sem estes grandes (enormes) controladores...
oh! AM,
Como se atreve :) seu rapazola a dizer a verdade ...:))))
Na verdade só espero que o Ronaldo faça as contas com o 2º melhor arquitecto português e desista da casa :)))
É claro que todos são passíveis da crítica, inclusive tu. Para mim parece-me básico: um Arq que crítica outro violentamente e, diria que é uma evidência, chamar bimbo ao projecto de um Souto Moura,é violento, independentemente de todas as considerações que possamos fazer sobre o projecto (coisa que fazes de modo gratuito neste texto). Gostas de vestir a pele de crítico que escreve umas atoardas e se sente muito bem com a sua coolness de menino irreverente e rebelde, que corre a bimbo os projectos do Souto, mas tem guardados muitos outros adjectivos depreciativos para todos os Arqtos da nossa praça que apareçam nas revistas - e, acrescento eu, têm um trabalho incomparavelmente mais válido que aquele que produzes. O ponto é apenas esse: tens a língua muito solta e afiada para atacar por dá cá aquela palha (relê bem o teu texto e vê como é gratuito e superficial na análise ao projecto) o trabalho alheio. Se nunca tivesses mostrado nada do que produzes, provavelmente não estaria sequer aqui a escrever. Imaginar-te-ia com pretensões à crítica. Assim, reforço expuseste-te ao rídiculo.
Também é um clássico da net: quem gosta de distribuir insultos, gosta muito pouco de os receber.
Ena... o que eu estou a perder...
1 - O tema da JA é no mínimo patético.
2 - A casa da Souto Moura é muito fraquita e devo dizer que este excerto não podia ser melhor: "mais que um palácio, é uma unidade hoteleira". Eu a pensar que ia sair dali um projecto para dedicar umas boas horas a lê-lo... não tive apetite para perder muito tempo, e depois a julgar pelos renders, que raio de especial é que tem a casa? É o balanço? Ok, não há mais nada para ver...
3 - Percebo que o Ronaldo não deva ter sido grande estímulo, afinal o cliente também é decisivo. Mas mesmo assim, o Souto ou está cansado ou não tem paciência para o CR7.
4 - O MT tem razão num ponto: aqui gosta-se de desancar forte e feio, e muitas vezes, na minha perspectiva, sem razão. Mas, ò AM, continue a fazê-lo por favor... eu gosto que assim.
5 - Já agora o Souto é o segundo porquê? Andamos a fazer sprints para ver quem chega primeiro? a julgar pelo meu número na Ordem, ainda tenho muita broa para comer para chegar a nº5.000.
Dioniso, eu nem sequer defendo o projecto, pelo poucos elementos a que tive acesso, parece-me aquém do que seria expectável tendo em conta as circunstâncias. Apenas saliento a forma como aqui, se atira um "bimbo" e se generalizam críticas gratuitas e adjectivos grosseiros para cima de bons projectos (e ainda que o não sejam, esta arrogância não será a melhor forma de criticar o trabalho de colegas profissionais), com a maior das ligeirezas. Ninguém está imune às críticas, mas esta violência verbal é muito típica de uma cobardia que a Net apadrinha. Gostaria de ver o António numa conferência dizer na cara ao Souto Moura que este projecto é bimbo. Apenas isto, acrescido da qualidade dos trabalhos do autor que aqui têm sido expostos, que evidenciam por demais a sua auto-crítica perante os seus próprios projectos.
Desculpem lá :)
O Ronaldo é o cliente ideal ponto final.:)
Sendo boazinha admito na hipótese de o Souto estar muito cansado ...:))))
"cobardia que a net (curioso verbo...) apadrinha"!?
que-adivertido... vindo de um "MT"...
olhe... vá procurar a sua turminha e não me faça perder mais tempo
ó alma, já viu o desplante das desculpas com o cliente!? o ronaldo "mau cliente" é de morrer a rir :)
dá vontade de perguntar em que planeta é que esta gente vive :)
deviam de... :))) para saber o que é um mau cliente :)
também gostei muito da "violência" (ui, coitadinhos) da minha "crítica" (eu prefiro o termo "opinanço"...) :)
isto é mesmo o país do respeitinho
um gajo diz umas coisas mais ásperas (e na maior parte dos casos - "barrages" de humildade... - muito acertadas...) e alevanta-se logo o coro dos ofendidos :)
agora desculpar-me-á :) mas tenho que ir afiar a língua :)
AM,
a propósito de ricos :)))
a CML que não faz a manuntenção básica no jardim de Santos alinha com a Experimenta em palermices fúteis e estragarem a dignidade de um jardim centenário :)))
tou nem aí :)
:)))
palhaço!
Palhaço? como assim?
não sei se a pergunta é mesmo do "quando-as-catedrais (etc)" mas respondo
palhaço, eu
dos pobres
se fosse um dos riquinhos com nome na praça já a coisa piava mais fina... que o respeitinho é muito bonito e a cobardia na net (e fora dela) é o que se sabe
Enviar um comentário
<< Home