How to study architecture and become an expert

Para o Barba Rija

“Pucha” pá, que violência... então, e seguindo a lógica enunciada na tua posta, todos os que não gostem da postura "anti-urbana" do Kualhas, são uns... "imbejosos" e uns “frustados”, que "não percebem"?
Estou a ver... tu vês tudo, e quem não vê (a arquitectura do kualhas) como tu vês, é porque "não percebe"...
E depois as "generalizações" que teces a despropósito do "perfil" "egocêntrico", do típico (arquitecto) "esquerdista, muito em voga hoje em dia"... (a sério, onde é que eles estão?)...
Bem as generalizações, dizia eu, têm o (d)efeito de ser muito... generalistas, e da realidade não expressarem mais do que uma caricatura, no teu caso, sem muita graça... se é que posso acrescentar.
É claro que no país existem casos muito mais graves de "desurbanização", aliás, dir-se-ia que TODO o país é um caso (terminal) de “desurbanização”, mas isso, antes pelo contrário, não nos deverá inibir de criticar obras (de arquitectos) de excepção que "caucionam" teoricamente, e junto das populações, o tal discurso "anti-urbano".
A casa da música, e independentemente das “milhares de vozes” (que não ouvi…), não é uma “tragédia urbanística” (quanto muito uma farsa…). É um edifício significativo, pela localização, escala e função (também simbólica) que desempenha na cidade (do Porto) e no país (onde “aterrou”…) – projectada por um arquitecto com meritória obra “prática” e teórica – mas isso não o “protege” da critica, por parte dos que dele (da sua obra) discordam e com a qual (profissionalmente…), não se identificam.
As (minhas) críticas à Casa da Música, e tanto, quanto, com justiça, me possa e saiba “psico-analisar” (“tarefa” em que, desculpa o anglicismo, pareces ser um “expert”…), não resultam de nenhum “ódio oriundo da inveja”, e mais do que um “defeito profissional”, são um elogio à capacidade da arquitectura (e do arquitecto) em originarem “pensamento”… disciplinar.
Vã-se lá a ver uma coisa destas…