Não se percebe, por exemplo a existencia de camaras com menos de 5 mil habitantes e esta-se a mascarar a reforma das autrarquias assim como os custos relegando a importancia para os chefes de divisão sinceramente ...e os politicos...adjuntos, assesores , vereadores ,etc. naõ há mexidas ...co,mo é possivel existtri tanta hipocrisia... não são os chefes que levam, o dinheiro mas sim os polticos ... e a questão das freguesias ...faria mais entido existirem estruturas de pequena dimensão freguyesias mas que servem de ponte sobre o poder local...deixem de ar a cobertura o caciqwuiasmo que existe e é uma podridão total ...o poder local está podere ...só mama que é do poder ...
existe outro ponto importante que é a sustentabilidade das autarquias pequenas ...que no futuro serão apenas empresas de animação cultura..festas,feiras, bailes, etc...é preciso repensar tudo ...não faz sentido não mexer nas autarquias ...verifquem que tipo de trabalho desenvolvem...quais oas receitas...que futuro projectam...somos todos nós os portugueses que estão a pagar para esta mediocridade permanente...quanto à redução das chefias ..o que vai acontecer é que os chefes a eliminar serão pagos de outra forma ...todos nós sabemos a engenharia finamceiras das autarquias que são pródigas a tornearem estas questões...claro com a conivencia do poder central.
naõ há direito de o cartaz da redução de chefes ser a bandeira da reforma local ...comecem pela falta de preparação de muitos autarcas...que vestem um fato e estão imbuidos de uma grande sabedoria...todos nós sdabemos o que se passa
anónimo das 4:00 e 4:07 (parto do princípio que é o mesmo)
nem todos sabemos o que se passa alguns não querem mesmo saber de nada eu como já vi de quase tudo ("divisões" com três pessoas - incluindo o "dirigente"...) já nem digo mais nada... qualquer "reforma" da "administração" devia começar pela definição das competências e do serviço - público - a prestar no meio disto tudo perdeu-se o sentido e a própria "razão de ser" do "serviço público" mas não alimento ilusões (sobre os presentes "actores") é preciso que alguma coisa mude para (...) é o meu lema
Privatise next the air force then the police force Royal Family let them be private at least. Set them free. Let them go home. Save a bomb on union flags.
Privatise the sea. Privatise the wind. Don't just tinker with unseeded cloud, you got to sell weather itself. Set it free. Don't waste good air, breathing isn't paying it's way.
N.I.O (New Information Order), Dondestan (revisited), Robert Wyatt
8 Comments:
http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=28152
anónimo das 3:09
muito obrigado
já não seria sem tempo...
O corte de 30% nas despesas de representação vai obrigar o Fernando Ruas a optar entre pintar o cabelo ou rapar o bigode.
Não se percebe, por exemplo a existencia de camaras com menos de 5 mil habitantes e esta-se a mascarar a reforma das autrarquias assim como os custos relegando a importancia para os chefes de divisão sinceramente ...e os politicos...adjuntos, assesores , vereadores ,etc. naõ há mexidas ...co,mo é possivel existtri tanta hipocrisia... não são os chefes que levam, o dinheiro mas sim os polticos ... e a questão das freguesias ...faria mais entido existirem estruturas de pequena dimensão freguyesias mas que servem de ponte sobre o poder local...deixem de ar a cobertura o caciqwuiasmo que existe e é uma podridão total ...o poder local está podere ...só mama que é do poder ...
existe outro ponto importante que é a sustentabilidade das autarquias pequenas ...que no futuro serão apenas empresas de animação cultura..festas,feiras, bailes, etc...é preciso repensar tudo ...não faz sentido não mexer nas autarquias ...verifquem que tipo de trabalho desenvolvem...quais oas receitas...que futuro projectam...somos todos nós os portugueses que estão a pagar para esta mediocridade permanente...quanto à redução das chefias ..o que vai acontecer é que os chefes a eliminar serão pagos de outra forma ...todos nós sabemos a engenharia finamceiras das autarquias que são pródigas a tornearem estas questões...claro com a conivencia do poder central.
naõ há direito de o cartaz da redução de chefes ser a bandeira da reforma local ...comecem pela falta de preparação de muitos autarcas...que vestem um fato e estão imbuidos de uma grande sabedoria...todos nós sdabemos o que se passa
anónimo das 9:27 :)
uma alternativa assustadora :)))
anónimo das 4:00 e 4:07 (parto do princípio que é o mesmo)
nem todos sabemos o que se passa
alguns não querem mesmo saber de nada
eu como já vi de quase tudo ("divisões" com três pessoas - incluindo o "dirigente"...) já nem digo mais nada...
qualquer "reforma" da "administração" devia começar pela definição das competências e do serviço - público - a prestar
no meio disto tudo perdeu-se o sentido e a própria "razão de ser" do "serviço público"
mas não alimento ilusões (sobre os presentes "actores")
é preciso que alguma coisa mude para (...)
é o meu lema
Pois o meu lema é:
PRIVATIZAÇÃO DAS CÂMARAS, JÁ!
:)))))
Privatise
next
the air force
then the police force
Royal Family
let them be
private at least.
Set them free.
Let them go home.
Save a bomb on union flags.
Privatise
the sea.
Privatise
the wind.
Don't just tinker
with unseeded cloud, you got to sell
weather itself.
Set it free.
Don't waste good air,
breathing isn't paying it's way.
N.I.O (New Information Order),
Dondestan (revisited), Robert Wyatt
Enviar um comentário
<< Home